Architecturas | ug 예제

ug 예제

개념을 논의하기 위해 다음 오각형 블록의 예를 들어 : 알고리즘은 유한 차이의 두 가지 유형을 추정 할 때 경계를 준수주의. 예를 들어, 경계 외부 지점에서 평가하지 않으려면 앞으로가 아닌 뒤로 차이를 취할 수 있습니다. 언어에 능숙한 발언자는 어떤 표현이 자신의 언어로 받아들여지고 어떤 표현이 받아들일 수 없는지 알고 있습니다. 이러한 제한을 위반하는 표현은 입력에 나타나지 않기 때문에 스피커가 언어의 이러한 제한을 어떻게 알게되는지가 핵심 퍼즐입니다. Chomsky는 자극의 빈곤은 스키너의 행동주의적 관점이 언어 습득을 설명할 수 없다는 것을 의미한다고 주장했다. 표현이 주어진 언어의 문법없는 문장의 클래스의 일부라는 부정적인 증거의 부재는 그의 주장의 핵심입니다. [11] 예를 들어, 영어에서 상대 절 내의 술어와 관련될 수 없는 것과 같은 심문 대명사: 이 UG 자습서에서는 Unigraphics 표현식의 적용의 전형적인 예를 설명했습니다. UG 표현식의 개념을 이해한 후에는 기계 설계에 적용할 수 있습니다. 이 예제에서는 두 방정식과 두 개의 미지수의 시스템에 대한 솔루션 프로세스를 보여주는 반복 디스플레이를 반환합니다. 유전학과 환경에 독립적 인 erties. 병합은 언어에 만연한 문법의 일부인지, 아니면 Chomsky가 말했듯이 수학 적 사고의 예로 사용되는지 여부입니다. 이 예제에서는 두 변수에서 두 개의 비선형 방정식을 해석하는 방법을 보여 주십습니다.

방정식은 Jinfo가 J*Y(또는 J`*Y 또는 J`*Y)를 계산하는 데 사용되는 행렬을 포함하는 곳입니다. 첫 번째 인수 Jinfo는 목표 함수 재미에 의해 반환 된 두 번째 인수와 동일해야 합니다., 예를 들어, 조밀 한 구조화 헤시안, 비슷한 예에 대 한 선형 등가 참조에서. 현장 연구의 영역에서, 피라하 언어는 보편적 인 문법의 기본 신조에 대한 반대 예라고 주장한다. 이 연구는 다니엘 에버렛에 의해 주도되고있다. 무엇보다도, 이 언어는 임베디드 조항뿐만 아니라 수량자 및 색상 용어를 포함하여 재귀에 대한 모든 증거가 부족하다고 주장됩니다. [22] 에버렛의 저술에 따르면, 피라하는 이러한 언어적 단점을 단순한 생각이 아니라 현재의 구체적인 문제를 강조하고 예술 제작의 창조 신화와 전통이 부족한 그들의 문화 때문에 이러한 언어적 단점을 보여주었다. —그것을 필요로 하지 않았다. [23] 그러나 일부 다른 언어학자들은 이러한 속성 중 일부가 잘못 분석되었으며 다른 언어학자들은 현재의 보편적 문법 이론에 따라 실제로 예상된다고 주장했다. [24] 다른 언어학자들은 피라하가 실제로 재귀를 사용했는지 확인하기 위해 피라하를 재평가하려고 시도했다.